من المتوقع أن توفر الثلاثة أشهر الأخيرة من العام مزيدًا من الوضوح بشأن الرؤية الاقتصادية للصين وأي دعم حكومي وخاصة لقطاع العقارات الحيوي.
فقد تباطأت انتعاش الصين هذا العام من جائحة كوفيد-19 منذ أبريل. ثم على مدار الصيف، اتسعت أزمة العقارات، على الرغم من تخفيف العديد من المدن الكبرى للقيود على شراء الشقق.
وكان قطاع العقارات في الصين يمثل حوالي ربع الاقتصاد، مما يعني أن معاناة الصناعة أثرت على كل شيء من الاستهلاك إلى الشؤون المالية المحلية.
ويتوقع الاقتصاديون أيضًا أن تسمح الحكومة المركزية للحكومات المحلية بالاقتراض بمزيد من الأموال لسداد ديونها طويلة الأجل – مما يمكن أن يساعد الاقتصاد على التعافي بالكامل بحلول منتصف العام القادم.
وفي عام 2020، حاولت بكين ضبط الاعتماد المكثف للمطورين العقاريين على الديون من خلال فرض قيود جديدة على التمويل، حيث أثرت قيود كوفيد على الطلب على شراء المنازل، مما أدى إلى جفاف مصدر مهم للسيولة للمطورين.
وخلال الأسبوع الجاري، تفاقمت المخاوف بشأن قطاع العقارات في الصين مع تصاعد مشكلات السيولة لدى إيفرجراند المتعثرة بشدة – إلى جانب تقارير صدرت يوم الأربعاء تشير إلى أن رئيسها قد تم وضعه تحت المراقبة.
المزاج العام تسيطر عليه السلبية
لقد أثقلت هذه الأخبار المشاعر، سواء على الصعيد المحلي أو بين المستثمرين الدوليين. وصرح بعض المراقبين الصينيين منذ فترة طويلة، خاصة خارج البلاد، بأنهم غير واضحين بشأن السياسات الاقتصادية الصينية. ليسيطر التشاؤم على الشركات الأجنبية. كما أن عدم وجود اتصال رسمي لا يساعد على تحسين المشاعر.
ويعني نظام السيطرة الصارم في الصين أن التغييرات السياسية يمكن أن تحدث عادة بعد الاجتماعات الرئيسية للقيادة العليا باسم السياسة الأكثر توجيهية، والتي عادة ما تنعقد في الأشهر الثلاثة الأخيرة من العام لتقديم مزيدًا من الوضوح بشأن الرؤية الاقتصادية للصين وأي دعم حكومي، خاصةً في قطاع العقارات المتعثر.
وفي الأسابيع القادمة، من المتوقع أن يعقد الحزب الشيوعي الحاكم في الصين مؤتمره الثالث، وهو اجتماع يعقد مرة كل خمس سنوات ويتركز عادة على الجوانب طويلة الأجل للاقتصاد.
كما من المتوقع بشدة عقد مؤتمر العمل المالي الوطني، وهو اجتماع يهدف إلى مناقشة التنمية المالية والمخاطر. تم تأجيله منذ أن كان من المتوقع أن يُعقد العام الماضي.
وتعتبر هذه الاجتماعات جزءًا من الهيكل الذي تمتلكه الصين منذ سنوات. والاختلاف الحاصل هو أن صناع السياسات أصبحت في الآونة الأخيرة أقل احتمالًا لإصدار إعلانات رئيسية قبل أن تتضح التوجيهات على المستوى العالي.